La American Library Association (ALA) publicó hace unos días (12 de abril) su State of America’s Libraries Report 2015, un informe que cada año da cuenta de la situación de las bibliotecas en Estados Unidos. El informe es altamente recomendable para actualizarnos respecto de lo que ocurre en otras latitudes; sin embargo, en este post me quiero enfocar en la sección donde la ALA presenta listado de los libros más cuestionados de 2014.
Los libros más cuestionados o desafiantes (challenged books) son todos aquellos libros cuyo contenido se considera inapropiado y que han recibido quejas formales y/o por escrito para que se restrinja el acceso o sean removidos de las bibliotecas (38% para bibliotecas públicas y 11% para bibliotecas escolares), de las escuelas (36%) y de otras instituciones que manejen estos materiales (15%).
En el 2014 la OIF (Oficina para la Libertad Intelectual de la ALA) recibió 311 reportes sobre intentos para eliminar distintos libros de los programas escolares y/o de las bibliotecas, en el comunicado la ALA señala que el 80% de los libros de esta lista reflejan contenidos culturales y autores diversos, a diferencia de las listas publicadas entre 2001 y 2013 donde los libros en el ojo del huracán fueron aquellos relacionados con temáticas sobre comunidades de color o autores de color, lo que no es cosa menor si tomamos en cuenta que estamos hablando de racismo en un país ya de por sí muy lastimado por estos motivos.
La lista de los 10 libros más desafiantes de 2014 y las razones por las que incomodaron a los adultos son:
- The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian de Sherman Alexie.
Razones: insensibilidad cultural, drogas/cigarro, lenguaje ofensivo, educación sexual, contenido sexual explícito, no apto para la edad, violencia, apuestas, “representaciones de acoso.” - Persepolis de Marjane Satrapi
Razones: apuestas, lenguaje ofensivo, opiniones políticas, política, racial y socialmente ofensivo, “representaciones gráficas.” - And Tango Makes Thre de Justin Richardson y Peter Parnell
Razones: anti familiar, homosexualidad, opiniones sobre religión, inapropiado para la edad destinada, “promueve la agenda homosexual.” - The Bluest Eye de Toni Morrison
Razones: sexualidad explícita, inapropiado para la edad, “contiene temas controvertidos.” - It’s Perfectly Normal de Robie Harris
Razones: desnudos, educación sexual, contenidos sexuales explícitos, inapropiado para la edad a la que va destinado, “pornografía infantil.” - Saga de Brian Vaughan y Fiona Staples
Razones: anti familia, desnudo, lenguaje ofensivo, contenidos sexuales explícitos e inapropiado para la edad a la que se dirige. - The Kite Runner de Khaled Hosseini
Razones: lenguaje ofensivo, violencia e inapropiado para - The Perks of Being a Wallflower de Stephen Chbosky
Razones: drogas/alcohol/cigarro, homosexualidad, lenguaje ofensivo, contenido sexual explícito, inapropiado para la edad a la que se dirige, violación y masturbación. - A Stolen Life de Jaycee Dugard
Razones: drogas/alcohol/cigarro, lenguaje ofensivo, contenido sexual explícito, inapropiado para la edad a la que se dirige. - Drama de Raina Telgemeier
Razones: sexualmente explícito.
Varias cosas me vienen a la mente cada que me entero que un libro es banneado o se pide su remoción de las bibliotecas o escuelas:
- ¿Todos estos libros son realmente culpables de lo que se les acusa? es decir, prejuicios hay en todos lados y, como todo en esta vida y más cuando de libros se trata, cada quien entiende lo que quiere o puede, entonces ¿no será que están entendiendo cosas que no son?, por ejemplo, ¿a qué se refieren exactamente con “promover la agenda homosexual” y por qué sería inapropiado hacerlo?
- De ser así, ¿es motivo para solicitar su remoción de las escuelas y bibliotecas? Creo que muchos adultos siguen pensando que los niños son tontos y no entienden lo que pasa a su alrededor, los principales temas de los que estos libros son acusados no son nada que los lectores más jóvenes no hayan escuchado o se hayan enfrentado de alguna manera en al menos una ocasión: lenguaje ofensivo, contenidos sexuales, drogas, alcohol, etc.
- Me pregunto ¿cómo harán los padres para prevenir a sus hijos de todos estos temas en el día a día?
- ¿Cuál es el papel que deben asumir las y los bibliotecarios frente a estos materiales? Desde luego no admitir la censura porque, de hecho, las bibliotecas son las más afectadas en este respecto (38% para bibliotecas públicas y 11% para bibliotecas escolares); y aunque el 1% de los que cuestionan estos libros son precisamente bibliotecarios (bibliotecarios “cuestionables” diría yo), la mayoría afortunadamente están convencidos de la importancia de garantizar el acceso a contenidos diversos, como bien lo señalan en el reporte de la ALA:
La falta de contenidos diversos para los jóvenes lectores sigue siendo preocupante, en los últimos 12 meses la comunidad bibliotecaria ha propiciado la conversación para abordar el tema de la falta de diversidad, tanto de contenido como de escritores, reflejada en estos libros.
Por último, en el reporte aparece una infografía imperdible que resume los principales puntos de este tema. Valdría la pena analizar qué esta ocurriendo en otros países, especialmente en México, con “libros de contenidos sensibles,” si alguien cuenta con información al respecto, agradeceré los comentarios.
The state of America’s libraries.
Comunicado de prensa de la ALA.
