Anunciada al inicio de la administración de Vicente Fox con bombos y platillos como “la gran obra cultural de la administración foxista” y a dos años de su inauguración (de los cuales ha permanecido un año cerrada), la Biblioteca José Vasconcelos se sigue enfrentando a un sinnúmero de críticas y problemas; problemas que, por cierto, parecen no tener solución.
Pero no, no me refiero al problema de las goteras, ni el de su jardín; no es el problema banal de su utilización como locación para tomar fotos para un catálogo; no es el problema de que lleve un año cerrada; el problema no es su apertura precipitada; ni las críticas por su carácter “babilónico”; su problema no es que las autoridades de cultura no puedan dar una fecha de reapertura; y no, desde luego que el problema tampoco ha sido el gran presupuesto utilizado para su construcción.
Yo no tengo duda que estos y otros “peros” que le ponemos a la biblioteca Vasconcelos se derivan de la falta de planeación y estudio de las necesidades reales de lectura e información en nuestro país. El principal problema que esta biblioteca tendrá que enfrentar es la falta de planeación, la falta de visión y conocimiento del sistema bibliotecario nacional por parte de las autoridades de cultura durante el periodo 2000-2006. La falta de un estudio de las necesidades y situación actual de las bibliotecas públicas en nuestro país.
Acaso las autoridades, es más, los mismos bibliotecarios no se han dado cuenta que no necesitamos obras titánicas de miles de millones de pesos; es que no han comprendido que no necesitamos más bibliotecas, sino que las necesitamos mejores. De qué nos sirve una biblioteca pública más en el DF, si las que existen en todo el territorio nacional están en el abandono, con acervos obsoletos y que, en el mejor de los casos, funcionan más como bibliotecas escolares que como bibliotecas públicas. Al pasar del tiempo, surge la interrogante: ¿en qué estaba pensando el Comité Consultivo que participó en la planeación de la megabiblioteca? Comité formado por 21 especialistas en diferentes áreas, entre los cuales y para sorpresa de muchos colegas también se encontraban especialistas en bibliotecología.
Recordemos pues que la Biblioteca Vasconcelos tuvo una inversión inicial de 800 millones de pesos, suma nada despreciable que sin duda pudo ser mucho mejor utilizada para el fortalecimiento de la actual red de bibliotecas públicas del CNCA (conformada por poco más de 6000 bibliotecas de este tipo), y así lograr que aquellas bibliotecas que se encuentran en las comunidades más alejadas de nuestro país estén bien equipadas tanto con acervos de verdadera utilidad para la comunidad a la que sirven, como con recursos humanos capacitados en la atención a los usuarios. Me pregunto ¿de qué manera un niño del sur del país puede sacar provecho de la megabiblioteca? o ¿una obrera de las maquilas en la frontera norte se servirá de la misma? ¿De qué forma la Vasconcelos apoya o sirve a la biblioteca pública de la comunidad en la que yo vivo?
Pues bien, el panorama como yo lo veo, sigue siendo desolador para la Vasconcelos, y me atrevo a afirmar que mientras que en este país se sigan lanzando proyectos en favor de las bibliotecas o de la lectura, que estén basados más en la vanidad de un funcionario público, que en la preocupación y el conocimiento real de la situación bibliotecaria en nuestro país; ese proyecto está destinado al fracaso y al desperdicio de recursos financieros, y por ende a la creación de más aunque no necesariamente mejores bibliotecas.
26 junio 2008 − Publicado en Bibliotecas Públicas
» Etiquetas de este artículo: biblioteca josé vasconcelos,
bibliotecas públicas,
méxico,
rol social del bibliotecario
Si, como dices no necesitamos nuevas bibliotecas, necesitamos mejores. Las otras bibliotecas como la México tiene un gran acervo bibliografico, pero en su mayoría obsoleto, no tiene servicios adicionales como la mega-biblioteca como área de música o sala multimedia. Pero en general, el uso de esta biblioteca es nefasto, no tienen verdaderos ejemplares, y tienen una absurda política de sólo prestar el tercer ejemplar ideático, esta política afecta tanto al prestamo a domicilio de libros como de material musical o filmico, resultado absurdamente que la mayoria de todo el material sólo es de consulta, si agregamos la carencia de un sistema de fotocopiado o scaneado de los libros de consulta, resulta una biblioteca que no sirve para nada, eso es el problema verdadero que presenta esta horrenda biblioteca.
y sus defectos secundarios son la restricción de acceso a partes del jardín así como su descuidada jardinería, y la falta de mantenimiento en material musical como los pianos y guitarras.
Por mi parte he comenzado una serie de quejas, esperando que algún día tantos errores sean solucionados
Aru jun 18, 10:02
Hola Aru
Pues mejor no pudiste decirlo, yo he insistido en todo momento que de nada sirve gastar miles de millones de pesos en un proyecto que sigue centralizando la cultura, mientras otras bibliotecas no sólo de estados alejados, sino tan cercanas a la Vasconcelos, están en completo abandono.
Me parece perfecto que seas de los pocos que ponen sus quejas por escrito. A veces esos buzones lucen más de adorno, yo también espero que alguien llegue a tus comentarios y a este tipo de post.
Saludos
uvejota jun 18, 10:45
Hola, yo al igual que ustedes soy usuaria de la Biblioteca Vasconcelos y a pesar de toda su problematica, esta me ha servido mucho soy una persona que le gusta leer y la verdad yo no podria comprar los libros en ocaciones estos son muy caros y dificiles de conseguir. En mi muy particular punto de vista aveces nos quejamos de todo y no explotamos el material que en la biblioteca se encuentra. Tal vez yo me quejaria si fuera un servicio por el cual estuviera pagando pero todo lo que se ofrece en la biblioteca es gratuito. Lastima que a la mayoria de la gente le guste quejarse. Y lo peor de todo que no son usurios reales sino potenciales. Estos son terminos utilizados en Bibliotecologia por si no lo saben. Por cierto en la biblioteca vasconcelos o en otra biblioteca existen LIBROS donde encontraran la definicion de estos terminos.
YENI jul 23, 13:11
Estimada Yeni
Me alegra mucho que a ti te sea de utilidad esta biblioteca, para eso está no sólo la Vasconcelos, sino todas las bibliotecas públicas en este país. Sin embargo, me parece que has perdido el hilo de la discusión y el punto principal que discuto en el post: centralizar la cultura no es una opción y aunque a ti pueda servirte la biblioteca es un hecho que los millones de pesos gastados se quedan para el uso de unos cuantos, mientras que el resto de las bibliotecas públicas a lo largo y ancho del país están abandonadas. Me parece también que has perdido de vista que existen cientos de bibliotecas públicas en el DF y que una más no va a hacer la diferencia, no importa lo grande, monumental y útil pueda ser, mientras esta grandiosidad no llega a otras bibliotecas y, lo que es peor, a otros usuarios.
Por otro lado, la persona que escribe ahora y autora del post, no es usuaria potencial, sino una bibliotecaria de formación, así que ninguno de los “términos” que manejas le son ajenos, y sus críticas y comentarios son hechos con pleno conocimiento de la realidad bibliotecaria en este país; así que no es crítica por criticar.
Repito, me alegra mucho que tu la utilices, especialmente cuando mencionas el tema de la compra de libros; sin embargo, no dudo que en otras bibliotecas públicas, en la Nacional o en bibliotecas universitarias obtendrías los mismos servicios… entonces, vuelvo a la misma pregunta, realmente era necesaria una biblioteca más en el centro del país dónde sólo podrán utilizarla unos cuantos, ni siquiera la totalidad de los capitalinos se benefician de los millones de pesos destinados a esta biblioteca.
uvejota jul 24, 09:16