En cuanto a casos concretos, no pude dejar de abandonar…

*50 sombras de Grey: ¿Razones? La protagonista es estúpida (no soy radical; es así) y superficial (parece mentira que una tía con veinte y pico todavía se le caigan las bragas como a una adolescente y esté mencionando cinco veces por página lo guapo que es el tío… Por no decir lo pesada que es con las coletillas… Insufrible. Y el estilo narrativo demasiado básico, insípido, aburrido y simplón a matar…). Nota: llegué a la página 67.

*Una novela romántica (cuyo título no me acuerdo): El modo en que los protagonistas se conocían era lo más ridículo con lo que me he topado nunca. El argumento era topicazo del género y el galán era un bobalicón babeante y pervertido. Ridículo y estúpido. Nota: no pasé del primer capítulo; tuve suficiente.

*Cumbres borrascosas: Me descolocó mucho el comienzo de la historia. Esperaba otra cosa (no sé el qué, pero otra cosa) y me decepcionó un poco no esperar lo que fuera que esperara encontrar. Además la edición que tenía era muy vieja y tenía un estilo de escritura apolillado. Nota: Ahora me gustan las novelas de ediciones viejas, pero cuando cogí el tomo por primera vez tenía 14 añitos y me cayó pesado. luego lo leí y es uno de mis favoritos <3.

*Eternamente mío, Jo Goodman: Simplemente el estilo de esta autora me resulta muy pesado; el ritmo, lentísimo. Lo he intentado dos veces pero me es imposible.

*La bruja de Portobello, Paulo Coelho: Giraba demasiado entorno a la espiritualidad y la religión. A mí esas cosas no me atraen nada.

*Amanecer, Stephanie Meyer: Los protagonistas degeneran mucho. A mi se me cayó Edward como mito romántico, y además la autora se toma licencias insultantes, como esas teorías pseudocientíficas que se monta para explicar la posibilidad de embarazo de Bella y que entran en contradicción con las propias normas que ella misma ha establecido anteriormente. Además, la conversión vampírica es una cutrez (en mi opinión). Nota: Llegué a la mitad, más o menos.

Y esos son más o menos mis experiencias. La verdad es que son raras las veces en que me topo con bodrios infumables. Deben de ser extremadamente malos para que yo abandone libros… Mi opinión general es que todo libro tiene aunque sea una frase genial por la que ha merecido la pena su lectura. La mayoría me aportan algo, por pequeño que sea. Y otros simplemente te sacuden entera :3.

Gabriel, te entiendo. El Quijote tampoco fue hecho para mí, eso debe restarme muchos puntos literiamente hablando pero soy una buena persona y asumo que hay cosas con las que en definitiva no puedo. Mal por los que nos critiquen a los dos.

Yo lo compre e igual, me llamo la atención el efecto mediático de s venta y pues cuanto vi la trilogía no pude resistir la tentación de comprarlo, no he podido avanzar y lo abandone….wtf, porque no leí en linea los capítulos jajaja pero si considero que es un libro muy superficial para mi gusto e insipido, pero bueno como bien decis vosotros, libros para gustos, y como decia mi abuela, para gustos los colores.

Fíjate que a mi no me disgustó ese libro, no me parece una joya de la literatura, pero sí pasable. No se si leería otra cosas del mismo autor.

Suele pasar, las lecturas menos memorables son las obligadas en la escuela; menudas sorpresas te llevas cuando regresas a ellas años después 🙂

Hola Nana, también creo que lo de 50 sombras no sea el tema que aborda, sino cómo lo aborda. Malo el libro, no me sorprende que esté entre los más abandonados, lo que sí me sorprende es el nivel de venta.

Pues yo me puse a leer la rebelion de atlas, creo que llegé a terminar la primera parte (me quedé donde la chica andaba dándose tortas para encontrar al ingeniero perfecto).

Lo dejé porque se veia claramente que era comunismo es bueno, capitalismo es el diablo…anda que…Por lo demás, lo unico que me forzaba a leer era saber quien era John Galt, pero al final ni eso me motivó, muuuuy soporifero para leer. Creo que va de mas a menos.